58/11

ОКВЭД 58.11

Раздел J – Деятельность в области информации и связи

Класс 58 – Деятельность издательская Издание книг

Эта группировка включает:
– издание книг в печатном и электронном виде (на компакт-дисках, электронных носителях, в аудиоформате или в информационно-коммуникационной сети Интернет)
Эта группировка также включает:
– издание книг, брошюр, рекламных буклетов и аналогичных изданий, включая издание словарей и энциклопедий;
– издание атласов, карт и таблиц;
– издание звуковых книг;
– издание энциклопедий и т.д. на CD-ROM и др.

В представленном здесь классификаторе ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) учтены все изменения, актуальные на 2019 год

ОКВЭД – Раздел J Классификация ОКВЭД 2019 год

xn—-dtbec0aczc1l.xn--p1ai

Печально знаменитая 58-я статьяБезусловно, одной из важнейших составляющих Черного мифа репрессий в СССР является пресловутая 58-я статья УК РСФСР, по которой были осуждены подавляющее большинство «политических» (в том числе и «открыватель» темы А.Солженицын). Что же скрывается под наименованием «58-я статья»? Само собой, приводить ее не торопится никто – если в период развала СССР и оголтелой антигосударственности он и сработал бы как пропагандистский, то сейчас, в период укрепления государственности (пусть во многом и мнимой, но поддерживаемой большинством населения) текст «58-й» может вызвать лишь недоуменное «Ну и что»? Тем более, что большинство пунктов этого «ужасного» документа имеют аналоги в современном уголовном кодексе.

В силу этого интересно привести 58-ю целиком, в редакции на 1 июля 1938 г., из заведомо демократического источника (чтобы не возникало сомнений в подтасовках «современных коммунистов») и проанализировать ее текст.

http://kc.koenig.ru/aktkbg/KALININ/akkab_05e.htm————————-
58-1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР. .
—————————— Ничего экстраординарного за исключением, разве что, приписки про «другое государство трудящихся». Понятно, что в отсутствии таких государств на 38-й год, пункт этот и не применялся.

В остальном «Контрреволюционное преступление» вполне приравнивается к современной «Попытке свержения конституционного строя».

————————
58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу,
караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. 3.
———————— Думаю, понятие «Измена Родине» в комментариях не нуждается. Необходимо, впрочем, пояснить пункт «бегство или перелет за границу». С точки зрения современных либеральных взглядов на мировую семью народов и на свободу передвижения это, конечно же, вопиющее нарушение прав и свобод. Да еще и караемое высшей мерой.

А между тем в статье же говорится не о «выезде» за границу – выезд регламентируется иными законодательными актами (ну глупо же предполагать, что никто из СССР за границу не ездил под страхом 58-й статьи), а именно о «бегстве». В целом, если учесть, что СССР находился на тот момент во враждебном окружении, приравнивание «бегства за границу» к измене Родине вполне возможно. В тот исторический момент.

———————
58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества. .
——————— Комментарии излишни. Измена родине со стороны военнослужащего, безусловно, более тяжкое преступление, если тут вообще допустимы градации. Впрочем, в «бесчеловечном» сталинском УК они, как мы видим, были.

———————
58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются — лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет. .
———————

– Пресловутая «ответственность семей врагов народа». Не гуманный пункт 58-й статьи. Хоть и касается он, как видно из текста, ТОЛЬКО семей военнослужащих, совершивших измену Родине.

К слову, отбывали наказание в лагерях по пункту 58-1в 0.6 процента от осужденных по 58-й статье в целом, т.е. пункт этот в плане лишения свободы применялся крайне редко (В.Н.Земсков, ГУЛАГ (историко-социологический аспект).

http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.htmlОднако даже этот жестокий с точки зрения современного взгляда на мир пункт является средством бессовестной манипуляции, нацеленной на тех, кто не полезет искать статьи УК.

———————–
58-1г. Недонесение со стороны военнослужащего о готовящейся или совершенной измене влечет за собой лишение свободы на 10 лет.
Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст.58-12. .
———————– Пресловутый пункт «О недоносительстве». Нужно отдавать себе отчет, что речь идет не о «доносительстве о любом правонарушении», а только лишь о недонесении о готовящейся или свершившейся измене Родине. Измена же трактуется УК как «действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории».

Для военнослужащего сообщить о подобном – прямая обязанность.

Что касается гражданских лиц. Рассмотрим:

——————-
58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой —
лишение свободы на срок не ниже шести месяцев .
——————-С современной точки зрения выглядит, наверное, необоснованно жестоко. Конечно, современный индивидуум вовсе не обязан доносить о попытке измены, если факты стали ему так или иначе известны. И никто не имеет права корить его даже в том случае, если погибнут люди, чью гибель сообщением можно было предотвратить.

Либерально. Тогда мыслили иначе.

Однако, подчеркну еще раз: Речь идет не о «ДНОСИТЕЛЬСТВЕ» как таковом. А о «достоверно известном» (!!!) (со слухами не соваться) «готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении» (к примеру, попытка свержения конституционного строя).

——————
58-2. Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственного отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные Союзом ССР с иностранными государствами договоры влекут за собой —
высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества. .
——————– Без комментариев, карается и современным УК.

——————
58-3. Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады, влекут за собой —
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .
——————- В целом – тоже логично. Если, конечно, вспомнить определение Контрреволюционного действия из 58-1, как «направленное к свержению, подрыву или ослаблению» государства. Сношения с иностранными гос-вами с такими целями поощряться УК никак не могут.

—————–
58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности, влечет за собой —
лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества. .
—————– Если отбросить диковатый на данный момент слог, пособничество силам, стремящимся к свержению конституционного строя карается… и далее по тексту. Честно говоря не вижу ничего нелогичного. Предательство и должно караться.

—————
58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нем общественных групп, путем сношения с их представителями, использованием фальшивых документов или иными средствами, к объявлению войны, вооруженному вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества Союза ССР или союзных республик, разрыву дипломатических сношений, разрыву заключенных с Союзом ССР договоров и т.п., влечет за собой —
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .
—————— Тут, думаю, ни у кого возражений не возникнет.

—————-
58-6. Шпионаж, т.е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам, влечет за собой —
лишение свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов Союза ССР, — высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление врагом трудящихся с лишением гражданства союзных республик и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда с конфискацией имущества.
Передача, похищение или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий, за вознаграждение или безвозмездно организациям и лицам, указанным выше, влекут за собой —
лишение свободы на срок до трех лет. .
Примечание 1. Специально охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом народных комиссаров Союза ССР по согласованию с советами народных комиссаров союзных республик и опубликовываемом во всеобщее сведение. .
Примечание 2. В отношении шпионажа лиц, упомянутых в ст.193-1 настоящего Кодекса4, сохраняет силу ст.193-24 того же Кодекса. .
—————– Собственно, шпионаж.

—————
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой —
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .
—————- Опять же вспоминаем, какие цели считаются контрреволюционными. У меня возражений нет.

————–
58-8. Совершение террористических актов, направленных против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации влекут за собой —
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .
————–
58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного и общественного имущества, влечет за собой —
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .
—————-
58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 — 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой —
лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой —
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .
—————- А вот и пресловутая «Антисоветская агитация». Да, свободы слова в СССР не было. За такое преступление карали аж заключением на срок не ниже 6 месяцев. Что касается религиозных предрассудков (по поводу военного положения – у нас до сих пор в такой ситуации свободы слова нет, ничего уникального) – что ж. Думается, нашим правозащитникам милее Фергана, Баку, Нагорный Карабах и Чечня.

—————
58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой —
меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы. .
————— Подготовка теракта, например.

————–
58-12. – см. выше, «недонесение».

58-13. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собой —

меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .
——————–
– Антинародные преступления прошлых лет, в том числе и военные – совершенные во время гражданской войны. Активно сотрудничавших с фашистами граждан вылавливали после войны многие годы. А тот же Моссад разыскивает нацистских преступников по сей день. Хоть и странно смотрится статья на современный взгляд, однако никакого исключительно советского злого умысла в ней я не вижу.
—————-
58-14. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой —
лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, про особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела, с конфискацией имущества. .
—————— А вот эта статья предназначена специально для бюрократов. Кто еще может вести умышленный контрреволюционный саботаж (не забыли, что значит контрреволюционный?) с целью «ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата»? Уж не крестьянин точно.

Итого, очевидно, пресловутая 58-я статья включает в себя преступления против существовавшего государственного строя – «Контрреволюционные преступления». Любое государство имеет право защищать само себя и меры, предпринимаемые советским государством и по сей день смотрятся вполне адекватными (возможно, излишне жесткими с современной точки зрения, возможно, содержащими странные на нынешний взгляд пункты, но распространять современную точку зрения на события более, чем полувековой давности как минимум глупо).

Совершенно очевидно, что положения 58-й статьи в целом не затрагивают простую бытовую жизнь человека, являясь перечнем особо тяжких преступлений. Единственное исключение – «ответственность родственников» 58-1в.

Таким образом утверждать, что ВСЕ ПОГОЛОВНО осужденные по 58-й статье были несправедливо репрессированы, являлись политическими заключенными – как минимум абсурдно. Также, как и делать из самой 58-й статьи синоним несправедливых, бесчеловечных репрессий.

http://users.livejournal.com/_lord_/515972.html

P/S. Коммент блоггера

leshij_frir: Все это замечательно, хороший разбор слов, написанных на бумаге и не имевших почти никакой реальной силы. Бумага с жизнью соотносилась слабо, ведь приговоры часто выносили юридически неграмотные, зато “очень сознательные” секретари соответствующих парторганизаций.

Реально, к примеру, “контрреволюционный саботаж” приписывался и рабочему, недокрутившему гайку, проверявший которого мастер по злобе просто передал это в НКВД, вместо того, чтобы как положено указать рабочему на брак в работе. Вовсе не бюрократу, как вы подумали (вполне естественно) при разборе статьи.

Не должно удивлять и расстрел по статье, не предусматривавшей расстрелы. Такое тоже бывало.

Формулировки трактовались настолько вольно, что разбирать сейчас их формально столь же нелепо, сколь и заниматься “десталинизацией” вообще.

Безусловно по 58 статье было осуждено масса действительно виновных людей.

“делать из самой 58-й статьи синоним несправедливых, бесчеловечных репрессий” действительно глупо.

Бесчеловечность репрессий была в том, что с момента предъявления обвинений НКВД сразу считала человека “врагом народа” и, соответственно на обвиняемого переставало действовать законодательство СССР, ни права на защиту, ни презумпция невиновности. Причем вот это – нигде в законодательстве записано не было, наоборот в УК было написано, что врагом народа может объявить человека только Верховный суд. А “неприменимость законодательства к врагам народа” – это решения съезда партии, что юридически вообще не должно иметь силы.

Причем, что характерно, на эту особенность указал именно Сталин, и принял меры для уменьшения самодеятельности. Ежов за это безобразие был осужден, а назначенный на его место Берия провел реабилитацию некоторых осужденных. Другое дело, что это не очень сильно помогло, ведь следователи искренне верили, что их задача – гноить инакомыслящих по лагерям.

В общем сейчас трудно сказать, кто выглядит глупее – тот, кто пытается лягнуть дохлого льва, или тот, кто пытается приладить ему гриву покрасивей…

PP/S. Доносы писал не Сталин, пытал не Сталин, осуждал не Сталин… Это делали миллионы духовно гнилых граждан СССР … И сейчас таких граждан хоть отбавляй. Они всегда готовы писать доносы, с целью получить освободившуюся должность, привилегии, прогнутся перед вышестоящем начальством, да или просто по подлости душевной. Как только власть перестанет слушать общественное мнение (пусть и стихийно-проявляющая свое недовольство), как только общество перестанет давить на власть (митинги, марши, забастовки, стачки, демонстрации) – найдутся сотни тысяч и даже миллионы доносчиков, которые опять начнут писать доносы и давать ложные свидетельские показания, за деньги, конфискованное имущество, квартиры, зависти, ненависти, преданности или под страхом … Будут! Обязательно будут! Я даже уверен в том, что среди таких доносчиков будет немало тех, кто называет себя сейчас либералом, сторонниками свободы, протестующие на Болотной. Даже предположу, что эти люди в первую очередь начнут такие доносы и фальшивые показания давать. Ведь посмотрите сами – самые ярые сталинисты и “партийцы” после смерти смерти Сталина стали самыми отъявленными “разоблачителями” “культа личности Сталина”.С либералами та же история. Те же люди, которые разрушали страну, были ТОТАЛЬНЫМИ коррупционерами, сейчас вовсю орут и “осуждают” коррупцию в России. Не Касьянов ли попался на коррупции и случаях незаконного присвоения госсобственности? Подлецы и мерзавцы никуда не делись, они среди нас… Они вокруг нас…Они ждут своего времени!
В массовых репрессиях виноват ТОЛЬКО … народ! Сам советский народ породил эти массовые репрессии. И именно ЭТО самое страшное! С одной стороны, что сам же их поощрял своими доносами и огульными обвинениями, с другой – молчал и не сопротивлялся этим репрессиям. А сейчас? Много ли людей сопротивляются несправедливости, творящейся рядом же с ними? Заниженные зарплаты и завышенные цены, незаконные постройки и мошенничества… Сколько было людей обманутых финансовыми “пирамидами” типа МММ? А ведь, по сути, эти люди понимали, что будут богатыми, обманув других. И вот когда обманули их – они тут же запротестовали и потребовали компенсации у государства – т.е. за их желание “халявы” должны были своими налогами расплачиваться честно трудящиеся и платящие налоги другие люди… А москвичи? Вот ведь подлость какая: с одной стороны сдают квартиры нелегальным мигрантам, желая получить от них “лёгкие” деньги, и немалые, а с другой – жалуются на эту самую незаконную миграцию. Кто сдавал квартиры в Бирюлёво незаконным мигрантам? Москвичи. Кто заявляет о проблемах незаконной миграции? Те же самые люди, кто сдаёт незаконным мигрантам квартиры и прописывает в них по сотне-две незаконных мигрантов…
Так что будьте уверены: те же самые люди, которые сейчас вовсю сокрушаются и устраивают истерики по поводу массовых сталинских репрессий, в случае, если “ветер подует в другую сторону” будут сами же эти репрессии исполнять, поощрять своими доносами и фальшивыми свидетельскими показаниями…
Так что Москали сами виноваты, прежде всего, в проблеме незаконной миграции. А всё из-за своей ненасытной жадности…

iov75.livejournal.com

58.11

Издание книг (3373)

58.11.4

Издание атласов, карт и таблиц на электронных носителях (0)